曼联跑动少***曼联跑动距离

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联跑动少的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联跑动少的解答，让我们一起看看吧。

BT体育数据揭秘曼联战绩不佳的原因：球队场均跑动距离排英超16位，你怎么看？

首先是次要原因，那就是穆里尼奥的战术安排。穆里尼奥一直都是强调打防守反击，他对球队的防守要求很高，这其中最重要的就是防守位置，简单说，就是球员首先要占据自己的防守位置，包括进攻球员，也不能不积极回防，这就一定程度上限制了球员的跑动，曼联本赛季的进攻打不出来，很大原因也是进攻球员为了不敢丢掉防守位置或者怕跑上去回不来，因此不敢过多的套上空跑造成的；

然后就是主要原因，就是球员的态度问题，这也是目前曼联全队的一个最大的麻烦。

穆里尼奥这个赛季，从季前准备开始就不停的抱怨，从夏训、球队引援、参加世界杯的球员的归队时间、以博格巴为首的核心球员的态度等等，而且，他有一个非常不好的习惯，就是公开批评球员。随便点一下，包括马夏尔、博格巴、桑切斯、卢克肖、卢卡库、拜利、琼斯、林德洛夫、瓦伦西亚等等，几乎大半个球队都被他公开批评过。很多名宿指出，穆里尼奥这样公开批评球员的做法很不好，是对球员的不尊重，应该把这些放在更衣室里说，可他依然我行我素。现在，不少球员都被传出和穆里尼奥有意见，甚至已经不想为穆里尼奥卖命了。试想，一个随时会点名批评你的教练，谁还会给他卖命呢？因此，大家在场上精神懈怠，无精打采，当然就不想跑了。这种情况很像穆里尼奥在切尔西二期的第二个赛季，当时也是很多球员对穆里尼奥不满，导致消极比赛，球队成绩快速下滑，最终导致穆里尼奥被解雇。现在的曼联，也已经出现了那样的苗头。

1:首先俱乐部的问题，从开始到现在眼睁睁看着曼联成绩在不断的下滑，而没有采取任何态度和积极的策略把下滑的问题扼杀，或想好的办法解决，俱乐部的态度感觉是甩手掌柜，什么成绩都能接受是的，所以高层的管理有问题.

2:队员的问题，刺头到底是博格巴还是其他人，对内肯定有矛盾，消极比赛，懒成蛆了，

3:更衣室问题，两方面:一，队员的两面派相互激化，二:教练的管理问题

4:主帅穆鸟已经管不了曼联的球员了，所有的战术和训练等问题，队员估计不把当一回事，同时穆鸟目前的战术可能已经不适合曼联，同时创新的战术没有想法，即使有，队员的完成率估计为零，所有豪门球队对穆鸟的战术摸透了，所以解决方案首先俱乐部要出来规划了，不能放之任之，除非球员得到高层作对穆鸟，想逼穆鸟走人，第二，如果高层还坚持穆鸟做主帅 那么穆鸟要有权利该甩卖的人赶紧甩，到时候烂在手里只能贱卖亏本生意，第三，主帅走人，另请高人

曼联能进前四吗？

我自己感觉进不了，曼联刚刚8000万高价买来马奎尔，价格高低就不做评述了，但我觉得曼联需要引援的不止后卫，上赛季的曼联比赛看的让人心碎,防守进攻都有问题。单单一个马奎尔还不够，最近博格巴，卢卡库的肥皂剧一直在上演，迪巴拉的交易也告吹，而且博格巴和卢卡路也是上赛季核心主力球员,由此可见球队的动荡还是很大,相比于利物浦曼城还是会有一些差距，所以曼迷们想念穆帅否？至少穆帅拿了第二吧。个人猜测下赛季前四在利物浦，曼城，热刺，切尔西之间。

曼联再次遇弱不强，什么原因让它成为送温暖主力？怎么办呢？

曼联球迷都明白的问题，阵地战凿不开防守所以面对弱队总是爆冷门

曼联目前最行之有效的战术就是防守反击，而这也是前任主教练穆里尼奥最喜欢的战术，在这不对两人的造诣和能力做比较，单以穆里尼奥执教履历中对阵型的打造做参考。他的执教过程中对于进攻战术的布置与瓜迪奥拉、安切洛蒂这样的教练有明显差距，不是说他不行，是他不在意这个，作为一名机会主义者他会选择最简洁、有效的方法去破门得分。而他所执教的球队中，都离不开一名世界级中锋的存在，可以说他打造阵型成功与否与中锋的强弱息息相关。波尔图时期的麦卡锡、切尔西的德罗巴、国米的米利托，是因为他的喜欢，也是他知道这种打法的命门在哪里。所以中锋单抗、中场插上、边锋内切在他麾下屡见不鲜，简单、有效且发挥了球员的长处。

而索尔斯克亚所采用的方法是随如今时代潮流，或者说向利物浦、曼城学习对中后卫与两个边后卫之间的肋部进行重点打击。曼联锋线球员能力没有问题（没有明显弱点），边后卫助攻的幅度也够，但前场没有一名指挥官式的人物将这些点串联到一起；送出直塞、威胁球的能力太少，导致踢着踢着阵型就站死了，最后只能勉强射门或者回传重新组织。中锋马夏尔移动能力、拿球策应能力、射门能力、技术都很好，但他不是那种背身1V1的顶级中锋，没有中场球员的支持他的作用也有限，所以现在他拿球后会频繁回撤带出一个后卫去给其他球员创造空间。当然索尔斯克亚的战术给予球员的活动空间、发挥空间更大。

索尔斯克亚已经做到了极限，接下来看博格巴复出或者引援

这批球员索帅已经将他们发挥到了极限，球员有多少能力也给了他们足够的发挥空间，即使是以调教球员闻名的波切蒂诺，这手牌估计也玩不出更多花样，所以短期内比较现实的办法就是博格巴复出后让他更多参与前场进攻，或者冬季窗引援。

在弗雷德融入曼联之后，球队首发真正的弱点只有前腰，佩雷拉、林加德、马塔这三人本赛季表现十分一般，不是说他们不努力，但是在曼联努力是基础，而不是你获得首发的原因。4231阵型中10号位球员的作用还是挺关键的，赛季前半段担任双后腰之一的博格巴前插分担他的组织任务，结果中场近乎不设防，现在博格巴伤了这个位置更像一个防守型前腰，进攻贡献度太低。

年轻的代价

你既然享受了年轻带来的速度和激情，那也要接受他们经验不足的事实。给他们空间让他们冲刺他们能打平利物浦击溃曼城，这是十分了不起的成就，这本身就是一种能力的证明。可阵地战这种全方位的考量，曼联这些球员看起来就稍显稚嫩些，尤其是英超这些不怕身体对抗不怕速度的老油子。这是曼联的低谷，我相信主教练、俱乐部高层和球迷一样都不希望球队继续沉沦下去，他们必定会采用最合适的方法去解决问题。

曾经吐槽过，但还是会坚定不移的支持。我不觉得索尔斯克亚是顶级教练，但他是现阶段最适合曼联的教练，所以我支持他，也希望俱乐部在冬季转会窗能进行一些“合理”的引援，本赛季只要能打进欧冠就完成目标了。

曼联与弱不强，总是在“弱队”身上丢分，这和他们的技战术打法、球员配置息息相关。关于这个问题，阐述一下个人观点：

曼联面对big6球队让出球权 伺机打反击

曼联如今的打法并不适合长时间把球控制在本方脚下，原因是中场没有一个“控制大师”，现在的曼联后腰主力配置为麦克托米内+弗雷德的组合，他俩都不是掌控节奏的风格。麦克托米内负责在后防线身前当个扫荡角色，利用积极的跑动和拼抢在区域内和后防形成围剿，拿回球权；而弗雷德偏向组织梳理，利用自己的技术能力把球择到空档，一般分给边路的詹姆斯和拉师傅，形成快速反击。

为什么对于big6球队，曼联从来不怵而且还能屡屡获胜呢？我们都知道，英超big6的球队相对来说，技术能力较强，都喜欢在场上打控制球。曼联的特点是是什么呢？就是利用两个边路拉师傅和詹姆斯的速度，撕开对方防线，直捣禁区。

排名靠前的球队，一般不会把阵型拖得太厚，当他们进攻时，阵型会跟着往前提，这样身后就留下了很大的空档。曼联不在乎控球权，适时的交出球权，在本方禁区围剿夺回球权时，马上转移到两个边路。因为拉师傅和詹姆斯的速度优势确实挺大的，在这么大的空档里，后卫要想追上很难。

所以在和big6球队的比赛，我们常常看到的画面是：对方在曼联半场围攻，麦克托米内和弗雷德收缩，合围抢下球权，立马传给詹姆斯或者拉师傅，瞬间两翼齐飞，中路马夏尔也灵活跑位插空档，在短时间内完成反击破门。尤其在最近连胜热刺和曼城的比赛中体现的淋漓尽致。

小结：强队阵型靠前，曼联不求控球，适合快速反击战术。

面对中下游球队 曼联找不到解锁之术

曼联打不好阵地战，这是长久以来的硬伤。中场后腰弗雷德和小麦克基本算是“工兵型”球员，在曼联的4-2-3-1阵型里，前腰角色往往是佩雷拉或者林加德，但显然他们并不具备很好的前腰属性，没有足够的视野和一脚直塞球的能力。林加德是靠不断穿插跑位吸引后卫，把空间留给拉师傅和马夏尔，完成射门。

这样的中场配置显然是不能打控制球的，球传导不顺畅，没有控制力，那么打阵地战就很难攻坚了。

而面对中下游的所谓的“弱队”，曼联俨然就成了“强者”，他们不可能把球权交给对手，这个时候，当球权过多在曼联脚下时，反倒成了一种累赘。对手面对曼联，阵型不压上，拖在后面，逼着曼联打阵地战，在迟迟打不开局面时，曼联会整体压上，这样反倒给对方反击机会，对手利用曼联最擅长的“超级反击”战术，一击致命。

可以说，在面对“弱队”时，曼联恰恰是被对方用自己最擅长的反击战术打败，多次丢分。

小结：中下游“弱队”阵型龟缩，曼联反击战术受到束缚，求胜心切阵型压上，容易被对手反击。

结语：

曼联本可以取得更好的排位，因为至今在面对big6的球队里，战绩非常好，只是在对弱队时失分太多，这是索帅需要改善的地方。快速反击是一个战术，但是未免过于单一，如何破解对手的密集防守，提升阵地战能力，是曼联最终能否进入前四的关键。

曼联遇强则强，遇弱不强，之所以这样，跟曼联目前的转型以及索尔斯克亚的战术有关，解决方法也是很明显的一条路，但是否顺利走下去，也很难说。

索尔斯克亚高举恢复曼联传统大旗，重用年轻人，牺牲现在换未来

由于此前名帅范加尔、穆里尼奥对曼联的执教都某种程度的不适应，球员各种类型难捏合的冲突，曼联的所谓传统与文化和其他主帅执教风格的冲突，最终来到索尔斯克亚手上，索尔斯克亚抱着“成功不必在我，功成必定有我”的心态，大量启用年轻人，甚至有点不顾成绩地用，场上最有经验的球员除了德赫亚，往往就是26岁的马奎尔，就是这样年轻的阵容去征战，当然成绩很飘忽，打顺了，尤其是主场，连强队都能灭，然后对中下游对方死磨烂缠的，年轻人缺乏耐心和经验，失分频频。

曼联中场缺乏控制和组织，索尔斯克亚扬长避短只能靠快攻，对强队好使

曼联中场缺乏球星，对中场难以控制和组织起来，唯一的所谓世界级的中场博格巴，不是受伤就是准备转会，而且挑球踢，对弱旅时漫不经心，对强队，大家关注，他又表现好一点，索尔斯克亚干脆放弃中场组织和控制的想法，就是逼抢快攻，这样对阵强队，对方控制中场，曼联防守反击逼抢快攻，当然容易表现，就一条心防守，然后快攻反击就可以，但是对弱旅，对方觉得自己弱，也不控球，那么曼联反击的空间和机会少了，所以对弱旅表现得并不好。

曼联是否成功复兴，取决于年轻人的成长和买人是否买对

其实曼联怎么办，其实也就只有一条路，还是很多俱乐部都在走的路，就是把年轻人锻炼出来，然后买来一些球员再把阵容补一补，如果年轻人成长顺利，买人又买对了，大家一起成长，就能让曼联壮大复兴，如果年轻人踢不出来，买来的人又买错了或不合用，那么就继续蹉跎折腾。利物浦都是一堆年轻人成长起来，然后加上买对了马内、萨拉赫、范迪克等人。

埃弗顿没有想象那么弱

太妃糖埃弗顿虽然英超联赛的16名，但排名其实跟实力是不太相符的。上周埃弗顿经历了换帅，球队以前的功勋前锋邓肯.弗格森接过教鞭，正所谓换帅如换刀，立马收到效果。在主场与蓝军切尔西的比赛中3:1击败对手，而这场做客老特拉福德，也是1:1逼平了曼联队。平心而论，埃弗顿的球员能力还是不错的。门将是英格兰的国门皮克福德，后防线有英格兰的国脚迈克尔.基恩，哥伦比亚的带刀后卫米纳，两个边后卫有法国的西迪贝和迪涅，这场上的是老将贝恩斯，在中场有老国脚德尔夫，曼联旧将施奈德林，尼日利亚边锋伊沃比，还有冰岛大狙西于尔兹松，锋线有巴西国脚里沙利松。从纸面实力看埃弗顿真不弱，只是没有合适的教练执教，上个赛季的英超埃弗顿还在主场4:0大胜了曼联队，对于埃弗顿球员来说在心理上实际是不怵这只曼联队的。

曼联现在的踢法对弱队不灵

现在这只曼联队在索尔斯克亚带领下，经常在反击中以快制胜。在与热刺和曼城的比赛中就得到了充分的证实，拉什福德和詹姆斯的速度实在太快，后卫根本跟不上。但他的这个战术打强队很奏效，打弱队就不灵了。因为打强队可以龟缩防守，等待时机打反击。踢弱队时球权基本掌握在曼联球员脚上，主要是阵地渗透，没有博格巴的中场渗透能力又不足，所以就造成弱队一旦紧缩防守，曼联就找不到托破口。这场踢埃弗顿，最有威胁的进攻还是在反击中，曼联中后场球员把球传到埃弗顿后卫的身后，两个边路球员利用速度形成威胁。现在索帅这套基本已经被对手研究明白了，给弱队送温暖也就不奇怪了。

根据对手的不同制定战术

不得不说索帅的战术过于单一，要想在赢得每场比赛的胜利，必须得面对不同对手来制定不同的战术。其实索帅如果输掉与热刺的比赛，也基本就下课了。但是球员们给力，踢出了这个赛季最漂亮的一场球，力保索帅的主教练位置。曼联的中场博格巴应该快要复出了，看看他复出以后，索帅相应的对球队战术上会有什么调整。如果还是遇弱不强，那他在曼联的日子可就越来越不好过了。

我的观点，你的评论，我是我为球狂，期待你的关注。

我们可以从红魔的球员配置、战术打法和心理状态两个方面来分析这个现象，以下是鄙人的一些浅见，欢迎大家讨论。

现有球员配置不适合阵地战打法

我们可以从门将、后卫、后腰、中前场和锋线五个维度来仔细分析一下。门将位置的配置，曼联在英超乃至全球的顶级俱乐部当中都是数一数二的。主力门将德赫亚的能力大家有目共睹，二号门将是阿根廷国门罗梅罗，储备门将更是上赛季英冠的金手套得主迪恩·亨德森，如果没有大的变动，曼联该位置5年内应该都没有大的问题。

后卫线的改造升级基本完成，中卫搭配日趋默契稳定，右后卫铁闸万·比萨卡一夫当关，只有左后卫的位置目前看还稍显逊色。随着今夏马奎尔和比萨卡的加盟，曼联后卫线的升级是本赛季的一大亮点，主力中卫组合已经固定为林德洛夫和马奎尔，替补席上还有潜力无限的图安泽贝，该位置上曼联需要做的是再补强一名替补中卫，才能保证多线作战的稳定性。右后卫的位置万·比萨卡每场的数据都很亮眼，一对一基本上没有失败过。但同样的问题是，曼联在该位置也没有板凳深度，达洛特更像是一名边前卫，防守能力还有待提高。左后卫的位置上，本被寄予厚望的肖并没有完全兑现自己的潜力，新提拔的青训小将威廉姆斯还略显稚嫩，客串的老将阿什利·杨年事已高，该位置是目前曼联需要通过引援来完善的。

后腰位置同样也是喜忧参半，喜的是麦克托米内本赛季的惊艳表现和吉祥物弗雷德的状态回勇，已经詹姆斯·加纳的初露头角。忧的是博格巴的不稳定性和板凳深度的欠缺。如果博格巴能在最佳状态并专心比赛，他搭配麦克托米内足以统治比赛，但往往事与愿违。我倒是觉得如果博格巴一心想走，不如随他去，回笼资金引进一名当打之年的创造型后腰，曼联的进攻套路或许会丰富许多。

前卫线两个边路曼联目前的主力阵容实力并不差，但中前卫的位置可以说是曼联最薄弱的环节。两个边路拉什福德和詹姆斯各居一边，杀伤力不小，但中前卫的位置上，不论是林加德还是佩雷拉都难堪大用，马塔的技术和意识都很好，但身体和年龄掣肘了他的状态。这个位置上引进热刺的埃尔克森不失为是一个好的选择。

最后来说说锋线，马夏尔的技术和拿球能力非常好，但除了他之外曼联并没有更多的锋线选择，所以进攻套路单一。格林伍德无疑是曼联未来的希望，但他的身体和年纪并不足以支撑他成为锋线核心。曼联需要引进一名强力中锋作为禁区内的支点，这样在阵地战中才能有所作为。

综上所述，曼联在打弱队时，往往会落入阵地战强攻的局面，但现有的球员配置，有创造性的球员太少，所以阵地战往往得势不得分，也就造就了现在遇弱不强的局面。

快速反击的战术克制强队，但对弱队大巴很难奏效

基于现在的球员阵容，索尔斯克亚制定的防守反击的战术和4-2-3-1的阵型安排是合理的。对阵强队的时候，由于对手攻出来，曼联通过高位逼抢或稳固防守后断球，快速反击对手身后空档，往往能够收到奇效，正所谓快拳打死老师傅。

但对阵弱队时，场上形势往往颠倒了过来。面对对手的大巴防守，一旦落入阵地战，球队创造性不足的劣势就被无限放大，场面上经常得势不得分。若果在被对手通过反击偷一个，情况就更加糟糕了。

另外，俗话说巧妇难为无米之炊，曼联目前的战术单一很大程度上并不是教练的责任，而是现有球员的特点所决定的。正如索帅所说，曼联的重建不是一朝一夕能完成的，需要分步骤慢慢进行，起码现在球队在正确的轨道上。

阵容过于年轻导致比赛心理稳定性不足

现在的曼联正可谓小鬼当家，年轻球员在场上的发挥受心理因素的影响很大，在面对强队时，通过主教练的激励，往往都会很兴奋，甚至超水平发挥。如果面对强队再取得优势，那就会越踢越顺，大杀四方。但相反，在打不开局面时，则会愈发急躁，甚至影响发挥，做出一些不理智的动作。

所以，现在的曼联还需要引进一些中生代的有经验的球员，尤其是在中场的核心位置，有了老将坐镇，逆风球时可以稳定军心，给年轻球员依靠，这样才能彻底解决遇弱不强的问题。

小结

综上所述，曼联现在遇弱不强的局面是现在的球员构成和特点造成的，目前的红魔走在重建的正确轨道上，但是在关键位置需要引进一些有经验的老将，才可以解决目前遇强不弱、遇弱不强的困局。

到此，以上就是小编对于曼联跑动少的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联跑动少的3点解答对大家有用。