大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于甲b足协杯最好的问题,于是小编就整理了2个相关介绍甲b足协杯最好的解答,让我们一起看看吧。
目前中超联赛在15轮过后,国安积39分位居榜首,恒大和上港同积37分紧随其后,第16轮,国安、恒大和上港将分别对阵卓尔、天海和申花,若国安战平,恒大和上港均取得胜利,那将出现三队同积40分的情况,且相互战绩中,三支球队各取得1场胜利,不过联赛还未结束,排名并不考虑相互胜负关系。
根据足协公布的2019赛季中超联赛竞赛规程,第二十一条赛制中的竞赛办法中说明,中超联赛当年度比赛全部完成后,积分多者名次列前,若两队或两队以上同分,将依次比较相互积分、相互净胜球、相互进球等等。
不过竞赛办法最后还特别说明,中超联赛赛季进行中,如果两队或两队以上积分相等,积分相等队之间净胜球多者名次列前。也就是说,若第16轮过后,国安、恒大和上港三队同积40分,将依靠净胜球排名。若赛季结束后,还出现两队或两队以上积分相等,才优先比较相互胜负关系。
目前15轮中超联赛全部结束,国安第一名,39分;恒大第二名,37分;上港第三名,37分。如果第16轮比赛出现国安平局,恒大上港取胜的话,三支球队将会一同处于40积分。届时在同积分的情况,还是要进行名次区分的。根据中超联赛排名规则,中超联赛进行中,如果出现两队或者多队同积分的情况,这些积分相同的队伍将会以净胜球进行排名,净胜球多者,名次更前。
当然,如果净胜球是相同的情况下,就按照以下顺序情况进行名次先后排列:
a)相互比赛积分多者,名次更前。
b)相互比赛净胜球多者,名次更前。
c)相互比赛进球数多者,名次更前。
d)如以上情况还是无法分出胜负,则参考预备队以及梯队成绩。
所以三队如果出现同为40积分的情况,需要参考他们目前的净胜球数量,目前15轮赛事中,北京国安净胜球19个,恒大18个,上港16个,三者难分高下。不过以国安本赛季的强势来看,第16轮主场迎战升班马武汉卓尔,理应会取下三分,继续领跑中超的。而恒大作客垫底球队天津天海,取胜同样难度不大,上港主场面对同城德比申花,按照申花现时的情况,上港取胜形势也是较为乐观。
所以,第16轮赛事应该不会出现三队同为40积分的情况,但下半程也会充满无限可能,届时一旦出现同积分,就按照上述规则进行排名。恒大上港一直紧追国安,希望国安能够不负众望,笑到最后。上赛季国安就在下半程严重翻车,不知道吸取教训后的御林军,是否会越挫越勇?一切都处于期待之中,现在有三支球队展开激烈争冠是不错的局面,比起以往恒大一家独大要精彩不少。本赛季无论是国安、恒大还是上港,能够夺得中超联赛冠军的,含金量都足够高。如果未来中超不再只是big4,那就最好不过了。
谢谢邀请!
中超16轮过后,真的如题主所言,同积40分,如果岀现这样的局面,中超下半程必定精彩,真真正正成为中超“三国杀”了。
2019中超联赛15过后,北京国安13胜2负积39分暂居榜首:广州恒大12胜1平2负积37分以净胜优势位列次席:上海上港12胜1平2负暂排名积分榜第三。排在积分榜榜首的北京国安只比排名2~3位的广州恒大和上海上港多岀2分。
中超十六轮过后,如果北京国安、广州恒大、上海上港同积40分的情况下,武汉卓尔必须战平北京国安,广州恒大必须战胜战胜天津天海,上海上港必须战胜战胜上海申花。平心而论,联赛16轮三支球队同积40分的机率不会很大,广州恒大和上海上港各自战胜对手应该不难,但升班武汉卓尔要战平北京国安难度相对较大。
试想一下,北京国安已经亚冠岀局,本赛季剩下的只有联赛冠军和足协杯冠军争夺。而足协杯1/4决赛的对手正是刚在联赛15轮击败北京国安的山东鲁能,如果足协杯被山东鲁能淘汰,北京国安只剩下的只是争夺中超冠军。而赛季初一马平川的北京国安到半程后仅剩2分优势,留给北京国安犯错的空间已经没有了,北京国安联赛16轮战平或败给武汉卓尔的情况下,让广州恒大和上海上港追平或反超积分,都意味着上赛季的中超半程冠军遭遇会重滔覆辙。所以北京国安中超16轮一定小心谨慎。
但是足球比赛并不是实力占优或者小心谨慎就不会平局或输球。万一真的如题主所言:联赛16轮北京国安、广州恒大和上海上港三支球队同积40分,怎样排名?根据中国足协2019赛季中超联赛规则其中一条的补充说明:如果在中超联赛进行中,如果有两队或两队以上的积分相同,积分相同球队的净胜球多者排名靠前。
其实,如果不是最后一轮同分计算谁是中超冠军,联赛中途怎样排名,真的不那么重要。关键的是最终的中超冠军,比如说:上赛季北京国安拿到“半程冠军”最终也被上海上港夺得了中超冠军。联赛中途的排名高低只能用来打打口水战而已。即使半程冠军,最后不能夺取中超冠军又如何?
你的阅读点赞和关注,是本人写作的动力,欢迎你的留言评论。谢谢各位!
2019赛季中国足协发布最新赛制,赛事条例对积分相同的球队排名方式进行了具体阐述。中超联赛结束后,球队按照积分,净胜球,进球数和相关赛事综合积分四项指标排列名次。具体条例如下:
决定名次办法
中超联赛当年度比赛全部完成后,积分多者名次列前。如果两队或两队以上积分相等,依下列顺序排列名次:
1.积分相等队之间相互比赛积分多者,名次列前。
2.积分相等队之间相互比赛净胜球多者,名次列前。
3.积分相等队之间相互比赛进球数多者,名次列前。
4.积分相等队之间,根据《中国足协职业联赛排名中预备队和青少年梯队赛事综合积分计算原则》执行。
中超联赛进行中,如果两队或两队以上积分相等,积分相等队之间净胜球多者,名次列前。
如果你问谁踢球好,我可以非常肯定地告诉你,齐达内踢球是球王级别的,而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强,那我也可以斩钉截铁地告诉你,是穆里尼奥好,齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由:
1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队,执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前,仅仅执教过皇马B队,后来在穆里尼奥执教皇马时,担任过他的助教,经验总比比较欠缺。就目前来看,齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋,跟魔力鸟相差甚远。
2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功,在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的,以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“;在切尔西拿到三个英超冠军;皇马拿到了西甲冠军;即便在执教成绩最不理想的曼联,也拿到了”小三冠“,达到了曼联近年来的顶峰;最近执教实力一般的热刺也渐入佳境,11轮比赛过后高居英超榜首;欧联杯也进入淘汰赛,有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠,还拿到了西甲冠军,但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的,“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在,目前齐达内的执教进入“瓶颈期”,最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。
3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情,不断学习新知识、新技术,推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡,成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“,威力更加锐不可当。
以上是我的回答,希望对你有所帮助,谢谢!
先说个题外话。
皇马欧冠小组出线之后,西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格,为齐祖大唱赞歌:“我们刁难你挖苦你,你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点,你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”,因为每次面对质疑,他总能化险为夷,走出困境。
以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论,以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题:齐达内的成功,不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数,又有几个齐达内?
齐达内VS穆里尼奥:年资不够,体系未成
再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选,评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的,恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人,是弗格森爵士和瓜迪奥拉。
这份名单一出来,齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里,他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众,是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒,完成欧冠三连庄,他是没有资格和其他三人并列的。
有趣的是,穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠,成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”,论在欧冠历史的创举和贡献,他不比齐达内差。
业界声望上,穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资,另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历,所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准,而且能够让自己的执教成果遍地生花,单就这一点,穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性,但没有人会质疑他的执教水平。
齐达内很优秀,尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内,还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。
因为作为教练,他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考,有想法,但在两度入主皇马的过程中,似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”,比如他把两个正印边卫放在替补席上,用他人临时充调。或是因为执教时间尚短,齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学,更准确合理地去构建自己的队伍。
皇马弗格森?他可能更像穆里尼奥
对门兴的赛后新闻发布会上,齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是:我只关注当下。
这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性,但从现实角度来看,齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用,一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛,马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会,皇马肯定不会像现在这样挣扎。
这一切没能实现,齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心,也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员,即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队,这显然不是一种好的习惯。
这一点上,他更加类似穆里尼奥:能够在短期内激发出帐下球员的能力,捏合出一支战斗力超群的球队,但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯,因为战术细节上的追求,决定了他们希望自己的球员更具战术执行力,能够更准确地领会自己的意图。
从这个角度而言,现在的齐达内比不上穆里尼奥,尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次,在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥,他还是要差点,江湖地位和声望上,他的年资和执教经验都决定了这一点。
但如果说70后的少帅中,有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥,那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似:就是从不认命。越是在不看好的情况下,越是能激发更多的才华。单是这份骄傲,现代足坛也很难再找出第三位了。
到此,以上就是小编对于甲b足协杯最好的问题就介绍到这了,希望介绍关于甲b足协杯最好的2点解答对大家有用。